Мнeниe пиcaтeля Миxaилa Beллepa: глaвный пpизнaк, кoтopый oтличaeт умнoгo чeлoвeкa oт дуpaкa

Ключевой признак умного человека, который я считаю гениальным, и с которым я полностью согласен.

Мне попался в интернете отрывок из интервью писателя Михаила Веллера, где ему задали вопрос, как отличить умного человека от дурака. И писатель привёл ключевой признак умного человека, который я считаю гениальным, и с которым я полностью согласен.

Михаил Веллер начал своё объяснение так:

«Представьте себе тёмную комнату. В этой тёмной комнате есть два способа увидеть всё.

Кот преодолел полмира, чтобы вернуться в свою семью Читайте также: Кот преодолел полмира, чтобы вернуться в свою семью

Способ первый: у вас в руках фонарик. Этот фонарик бросает вот такой вот размером с тарелку яркий жёлтый луч. И вы освещаете всё этим фонариком, и всё видите, но когда вы видите ботинки, вы не видите шляпу на крючке и так далее.

Способ второй: вы щёлкаете выключателем, и тогда вы видите всю комнату сразу.

Моя свекровь просто обнаглела! Читайте также: Моя свекровь просто обнаглела!

Вот этим и отличается умный от дурака».

И затем Михаил Веллер объяснил это различие подробнее.

Зефирка давно сидела в этой клетке, больше года Читайте также: Зефирка давно сидела в этой клетке, больше года

«Дурак способен держать в сознании одновременно только одну мысль. Если две, то он уже балдеет от своего ума. Человек умный может задействовать четыре канала информации во всём своём объёме: условно говоря, свои 150 триллионов нейронных связей. И он может видеть всё это в оттенках, в полутонах, в противоречиях, в диалектическом единстве.

То есть дурак не может понять, что такое единство и борьба противоречий. Дураку нужно конкретно: надо быть за белых или за красных; ты за Россию или ты против России; ты считаешь, что всё будет хорошо или всё будет плохо».

15 снимков автореальности, от которых ваше чувство юмора расцветет новыми красками Читайте также: 15 снимков автореальности, от которых ваше чувство юмора расцветет новыми красками

А потом писатель привёл три блестящих примера из истории в качестве доказательства своего мнения. Чтобы не делать статью огромной, я вам приведу один пример с его слов — этого вполне будет достаточно для полного понимания.

«Генерал Власов был предатель, был изменник, повешен за дело, и в этом моменте абсолютно не о чем спорить. Но до этого генерал Власов был блестящий красный командир, был командир лучшей в Красной армии 99-й дивизии, был командиром лучшего во время июльских боёв 4-ого мехкорпуса, был лучшим во время обороны Киева, во время обороны Москвы командовал 20-й армией, которая была лучшей.

Редчайшие фото отечественных звезд из 90-х: когда они были молодыми Читайте также: Редчайшие фото отечественных звезд из 90-х: когда они были молодыми

А как его сунули во 2-ю ударную – это совершенно отдельная история. Я повторяю: это никак не оправдывает его предательство. Но вот эта метаморфоза красного боевого командира безусловно заслуживает осмысления.

Так вот умный скажет: «Да это так, понятно». Дурак скажет: «Так ты что за Власова?» Вот этим примерно дурак отличается от умного».

На паренька набросился быдло-мужик. От того, что произошло дальше — я ОФИГЕЛ ТРИ РАЗА! Читайте также: На паренька набросился быдло-мужик. От того, что произошло дальше — я ОФИГЕЛ ТРИ РАЗА!

Поэтому не зацикливайтесь только на чёрном или только на белом — мыслите шире, рассматривайте все возможные точки зрения и не торопитесь с выводами. И помните, что чёрное неотделимо от белого, и это касается всех явлений и вещей в нашей жизни. В этом и есть суть гармонии.

Сторифокс