Полицейский стал участником перекрестного допроса во время судебного разбирательства по уголовному преступлению. Адвокат пытался подорвать доверие полицейского…
Вопрос: «Офицер, вы видели, как мой клиент убежал с места преступления?»
Ответ: «Нет, сэр. Но я впоследствии заметил человека, соответствующего описанию правонарушителя, который бежал в нескольких кварталах от места преступления.»
Вопрос: «Офицер, который представил это описание?»
Ответ: «Офицер, который ответил на вызов».
Вопрос: «Ваш сотрудник дал описание этого так называемого «преступника». Вы доверяете своим коллегам?»
Ответ: «Да, сэр. Я могу доверить им свою жизнь.»
Вопрос: «Вашу жизнь? Позвольте мне спросить вас об этом офицере. У вас есть комната, где вы переодеваетесь, готовясь к ежедневным обязанностям?»
Ответ: «Да, сэр, есть!»
Вопрос: «А у вас есть шкафчик в комнате?»
Ответ: «Да, сэр, есть».
Вопрос: «А есть ли у вас замок на шкафчике?»
Ответ: «Да, сэр, есть».
Вопрос: «Так вот, офицер, если вы доверяете своим товарищам свою жизнь, зачем вам нужно закрывать свой шкафчик в комнате, которую вы разделяете с этими же офицерами?»
Ответ: «Понимаете, сэр, мы разделяем здание с судебным комплексом, и иногда адвокаты, как известно, проходят через эту комнату».
Зал суда ВЗОРВАЛСЯ от смеха, и сразу же объявили перерыв.